昨日，石家庄市财政局连发三则行政处罚决定书，又有三家企业因为电子投标操作“露馅”，出现硬件信息完全雷同的问题，被认定为串通投标。

距离上一篇文章《1天连发7个围串标处罚，河北曝光电子投标操作硬伤》发布还不到半个月，没想到就又有企业栽在了这个低级错误上。

本次涉事项目为石家庄市万亩苗圃生产基地2024年管护项目（二标段），采购金额31.2万元，于去年2月开标。从时间线上看，这是一次标准的“回头查”，即便项目早已结束，电子投标留下的数据痕迹仍然逃不过后续审计追溯。

涉及的三家“抱团”投标单位分别是：河北光束园林绿化工程有限公司、石家庄市博采园林有限公司、河北禾煦园林有限公司。因“数字指纹”高度雷同，被审计部门移送线索，最终无一中标，齐刷刷领了罚单。

与此前河北多起被曝光的案例如出一辙，本次三家企业被认定围串标的核心证据，仍然是投标文件背后的“数字指纹”完全重合——包括投标时所使用设备的CPU、网卡（MAC地址）、硬盘、主板、BIOS信息，以及上传投标文件的IP地址，全部一致。

说得再直白一点：三家表面上互为竞争对手的企业，很可能是在同一台电脑、同一个网络环境下完成了投标操作。

在此前的文章中已经多次强调过，“硬件信息与IP地址重合”是所有围串标情形中，最容易被系统抓取、也最不该出现的投标漏洞。

结合本次案例，再次提醒所有投标企业，务必牢记以下3条操作准则，避免因低级操作触碰合规红线：

（一）网络环境必须“彻底独立”

同一项目从报名、下载招标文件、编制投标文件、上传文件到开标响应的全流程操作，必须使用完全独立的网络环境。

（二）招标文件严禁“交叉复用”

每家企业必须使用本单位账号登录政府采购平台自行下载招标文件，严禁直接使用其他投标人下载的文件进行编制。

（三）设备与文档信息务必“彻底清理”

投标文件的编制和上传应使用专属电脑设备，不得与其他投标企业共用。若Word、Excel等基础文档曾在多台电脑上修改过，务必在生成最终电子投标文件前，删除文档属性中的“作者”“最后保存者”“修改记录”等信息，避免留下不必要的关联痕迹。

围串标从来不是什么“技术活”，真正的风险，往往藏在最不起眼的操作细节里。一根网线、一台电脑、一次图省事的操作，换来的可能就是一年禁采、信用受损、项目出局。

电子投标不是“无脑走流程”，合规，才是唯一的长期策略。

不知道大家在实际操作中是否还有更多经验或疑问，欢迎评论区留言。

#河北省 #围标串标 #硬件信息一致 #IP一致 #政府采购 #公开招标

文章来源：中标指南